Izbor Saveta REM-a: Opozicije tvrdi da se krši zakon, vlast negira, oglasio se NUNS

Opozicioni poslanici su na sednici skupštinskog Odbora za kulturu i informisanje kazali da brojni kandidati ne ispunjavaju zakonske uslove, te da su ih predložile "gongo" (fantomske) organizacije, dok su iz vladajuće većine odgovorili da je "ceo proces čist kao suza".

Poslanica Narodnog pokreta Srbije (NPS) Ivana Rokvić je kazala da ukupno 16 kandidata ne ispunjava zakonske i etičke uslove za članove Saveta REM -a.

Ona je navela i da "to znači da proces nije legalan", ali, kako je ukazala, "vlast sve vreme okreće glavu jer su kontrola REM i korupcija dve osnovne poluge njihove vladavine".

"Sporni kandidati su kršili zakon, širili govor mržnje, pretili ubistvom poslanicima, širili ruske teorije ratne zavere i propagandu, kažnjavani su zbog govora mržnje prema manjinama", dodala je.

Prem njenim rečima, neki od njih su u sukobu interesa, "a neki poseduju produkcije namenjene proizvodnji televizijskih sadržaja i zaposleni su u medijima".

"Jedno je izabrati REM kakav vama (vlastima) odgovara, a drugo je obezbediti primenu zakona i formirati telo koje će raditi svoj posao", istakla je ona.

Skupštinski odbor usvojio predlog kandidata za članove Saveta REM-a

Bez opozicionih poslanika

Bez opozicionih poslanika

Vesti 30.05.2025. 18:55

Skupštinski odbor usvojio predlog kandidata za članove Saveta REM-a

Rokvić smatra da je neophodno imati nezavisan REM kako bi se otvorio "Klaster 3", kao i da su, kako je kazala, "prošli izbori članova za Savet REM bili cirkus, a sada su totalni skandal".

"Zakon jasno kaže ko ne može da bude kandidat. Nismo na dečjem igralištu pa da se dogovaramo ko može, a ko ne može i kako da se tumači zakon", kazala je. Prema njenim rečima, s tim nema kompromisa i NPS neće da učestvuje u cirkusu.

"Hoćemo da imamo nezavisan REM sastavljen od ljudi od integriteta, a ne od poslušnika vlasti koji će da spuste glavu i ispunjavaju sve što im se kaže", dodala je Rokvić.

Dodala je i da predstavnici vlasti "nikako ne mogu da shvate šta je zakon" i da proces, kako je navela, "mora da se sprovedena legitiman način u kome će se poštovati procedure".

"Ako ovako nastavimo, plašim se da Srbija neće dobiti REM kakav joj treba", kazala je Rokvić.

Poslanik Zeleno-levog fronta (ZLF) Radomir Lazović je kazao da je njegova politička poruka da ne želi da učestvuje u odličivanju o kandidatima na način na koji to želi vlast.

Lazović je dodao i da se u celom procesu radi o kršenju procesudra i zakona, te j za to optužio vlast, a što je poslanik vladajuće Srpske napredne stranke Marko Atlagić odbacio.

Atlagić je kazao da je sadašnji, kao i pretgodni postupak za izbor novih članova Saveta REM-a transparentan i kako je kazao, "čist kao suza".

Poslanik Stranke slobode i pravde (SSP) Branko Miljuš je kazao da ukoliko neko ode u Niš i i tamo pita za jednog od predlagača kandidata - Društvo novinara da će videti da, kako je naveo, "niko ne zna da postoji".

Opoziconi poslanici, inače, ponovo su kritikiovali niz predloženih kandidata, tvrdeći da su među njima i oni koji su zaposleni u REM-u, ali i oni koji su na provladinim medijima pretili opoziciji.

Smatraju i da vlast ne dozvoljava da Savet REM-a bude nezavisan jer u, u tom slučaju, kako su kazali, ne bi postaje "medijske trovačnice" koje napadaju sve sa drugačijim mišljenjem.

PRIGOVORI NUNS-A

Nezavisno udruženje novinara Srbije (NUNS) uputilo je danas Odboru skupštine Srbije za kulturu i informisanje prigovore u vezi sa procesom izbora članova Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM).

U saopštenju piše da se prigovori odnose na neispunjavanje uslova za predlagače od strane  udruženja Društvo novinara Vojvodine, Društvo novinara Niša i Profesionalno udruženje novinara Srbije.

NUNS je dodalo i da je uputilo prigovor i na stavljanje Nade Vujović na listu kandidata, a koja je  predložena od strane tih udruženja.

U prigovorima koja se odnose na udruženja, NUNS je navelo da "nijedno ne ispunjava uslove da bude ovlašćeni predlagač kandidata za članove Saveta REM-a".

U saopštenju se taj stav objašnjava  time što ta udruženja "nisu pružila odgovarajuće dokaze da imaju 300 članova koji su platiti najmanje 300 članarina".

Navodi se i da udruženjima nedostaju podaci iz baze članstva, a da su oni dostavljeni "potpuno nejasni, paušalno i neprecizno dati i bez jasnih informacija o stvarnim članovima".

NUNS je primetio i da na veb stranicama udruženja ne postoje izveštaji ili informacije o održanim redovnim sednicama skupština na kojima može da se utvrdi prisustvo i broj  članova.

U saopštenju piše i da nisu vidljive ni aktivnosti koje su vezane za rad sa članstvom.

NUNS je, zbog navedenog, zatražilo detaljnu proveru svih upisanih članarina uvidom u same baze, "koje takve podatke treba da sadrže".

Traže  i da se u postupku provere pribave i zapisnici sa redovnih sednica skupština udruženja "koje su održane kako bi se utvrdio broj prisutnih članova".

NUNS je pozvao Odbor za kulturu i informisanje da isti uvid izvrši i u bazu članstva NUNS-a.

U prigovoru u vezi kandidatkinje Nadu Vujović, NUNS je istakao da je Zakonom izričito propisano da se članovi za Svet REM-a biraju iz reda uglednih stručnjaka iz oblasti koje su od značaja za obavljanje poslova iz nadležnosti Regulatora.

Preneli su i "da novinari i urednici moraju da imaju najmanje deset godina iskustva na poslovima proizvodnje i uređivanja sadržaja ili rukovođenja u elektronskim medijima, na radiju i televiziji".

NUNS je naveo da ta kandidatkinja, "prema dostavljenim informacijama", nema radnog iskustva u sektoru koji se odnosi na radio i televiziju, već se navodi da ga je stekla  u oblasti elektronskih izdanja, koja nisu u nadležnosti REM-a.