Vesti
20.08.2021. 06:05
Vesti
21.08.2021. 09:05
Marko R. Petrović
Intervju
Vladimir Pavićević: "Krivokapiću prvi i poslednji mandat"
"On je trebalo da bude kandidat i sigurni pobednik predsedničkih izbora koji nas u Crnoj Gori čekaju na proleće 2023. godine. Nažalost, njegov politički autoritet i politički uticaj je u periodu nakon 30. avgusta toliko oslabio da će mu ovaj premijerski mandat najverovatnije biti prvi i poslednji važniji mandat u crnogorskoj politici."
Pre skoro godinu dana građani Crne Gore na izborima su zbacili DPS sa vlasti. Tri meseca kasnije dobili su i novu vladu u kojoj više nije bilo članova Đukanovićeve stranke, na čijem se čelu našao Zdravko Krivokapić. Ovaj profesor mašinstva, međutim, izgleda nije uspeo da najbolje uklopi svoju „mašineriju“ zvanu Vlada Crne Gore, pa se sve češće može čuti kako je izneverio očekivanja građana. Jedan od onih koji ima takvo mišljenje je i Vladimir Pavićević, direktor Društva za istraživanje politike i političke teorije.
„Građani su i dalje veoma zadovoljni što je velikom avgustovskom pobedom prošle godine razvlašćen Milov DPS, ali su nezadovoljni učincima vlade Zdravka Krivokapića. To je sažet, a najprecizniji i tačan opis stanja u Crnoj Gori danas“, kaže Vladimir Pavićević na početku razgovora za „Ekspres“.
Zašto je to tako?
„Pa… Jasno je zašto i dalje traje oduševljenje time što je Đukanovićev DPS konačno u opoziciji. Za 30 godina su produbili crnogorske podele i nepravde u ovom društvu. Ostavili su iza sebe pustoš. U takvim okolnostima građani su od Krivokapićeve vlade očekivali reforme i suštinske promene. I baš to što su građani očekivali je izostalo. Zato se sve češće može čuti komentar u narodu da se reforme mogu očekivati ne od Krivokapićeve, već od vlade nakon Krivokapićeve.“
Možete li navesti pet najboljih i pet najlošijih poteza nove vlasti u prethodnom periodu?
„A, pa mi bismo svi slavili ovu vladu da je imala pet veoma dobrih poteza za ovih osam i po meseci. Zagovarali bismo u toj situaciji i njeno snaženje. Nažalost, imamo potpuno drugačije stanje i mogu da izdvojim ovde kao dobar potez da je Krivokapićeva vlada pripremila reviziju onog spornog zakona o slobodi veroispovesti i to je zaista urađeno perfektno. Ali napominjem da je izmene toga zakona pripremio ministar Vladimir Leposavić koga je Zdravko Krivokapić kasnije smenio sa funkcije ministra i to glasovima Milovog DPS-a.“
Svet
28.06.2021. 14:32
Abazović: Crna Gora se raduje snažnoj podršci SAD
I to je jedino što možete da izdvojite kao dobro?
„Da, to je zaista tako. Za manje od godinu dana Krivokapićeva vlada se pokazala kao nereformska, čak i kao neekspertska. Kada je rečeno da stižu eksperti, građani nisu očekivali mađioničare, ali su očekivali da će se redom rešavati problemi. Eksperti su se, međutim, pokazali kao nesposobni, često neuki upravo u svom resoru. Problemi se gomilaju, deluje kao da se tavori, da oni koji odlučuju ne znaju ni svoj naredni korak, a kamoli da imaju planove na duži rok. I naravno da građani negoduju.“
U redu. A kojih pet najlošijih poteza vlade biste izdvojili?
„Prvo, gospodin Krivokapić se od 4. decembra prošle godine kada je vlada izabrana sve vreme bavi strančarenjem umesto poslom premijera. Ljudima deluje da on sada žali što mnogo ranije nije ušao u politiku jer su mu se izgleda osladile privilegije koje donosi jaka politička pozicija. On žuri da formira svoju stranku, ali se i to odužilo jer mesecima već najavljuje jednu novu i to demohrišćansku političku formaciju koju bi on suštinski vodio, ali nikako da se osnuje ta stranka…“
Zar to nije legitimno? On ima pravo to da radi…
„Ima pravo, ali građani očekuju da njegova vlada isporuči rezultate i onda zaključuju da je jedan od razloga zašto vlada nema rezultate i taj što se gospodin Krivokapić bavi strančarenjem umesto da sa mesta predsednika vlade rešava probleme. Uostalom, on je svoju vladu promovisao kao ekspertsku i sada mu čak i neki članovi njegove vlade poput gospodina Abazovića spočitavaju da u slučaju formiranja stranke gospodina Krivokapića ili nekog od članova njegove vlade ta vlada i u koncepcijskom smislu nužno gubi legitimitet ekspertske. Tu dolazimo do druge tačke…“
Druge tačke loših vladinih poteza?
„Da. Do druge loše tačke u delovanju gospodina Krivokapića i njegove vlade. Pokazalo se da taj čovek samo stvara nove probleme i da je nepouzdan akter u politici. On je najpre izneverio svoje političke saveznike sa izborne liste na čijem je čelu bio. Potom je izneverio građane koji su zagovarali promene i koji su glasali za razvlašćivanje Milovog DPS-a. Sada je na red došla crkva, jer vidimo da su crkveni velikodostojnici nezadovoljni njegovim delovanjem u pogledu potpisivanja Temeljnog ugovora sa Srpskom pravoslavnom crkvom. Građanima Crne Gore deluje da je Zdravko Krivokapić sve vreme glumio religioznog čoveka kako bi politički upotrebljavao sentimente pravoslavnih vernika. Evo i ovih dana možete da vidite kako on politički zloupotrebljava ime pokojnog mitropolita Amfilohija. Trebalo je da prođe neko vreme da to postane potpuno jasno. Za manje od godinu dana od izbornog trijumfa nad DPS-om pokazalo se da je Zdravko Krivokapić bio pogrešan izbor za predsednika prve postđukanovićevske crnogorske vlade.“
Imate li još zamerki ili tu stavljate tačku?
„Ma kako tačku, roman bi mogao da se piše o lošim potezima ili neradu i nesposobnosti Krivokapićeve vlade. Za nešto manje od godinu dana od te velike avgustovske pobede prošle godine njegova vlada nije uradila ništa u borbi protiv organizovanog kriminala i korupcije, nije ispunila obećanje da će u najkraćem roku biti pripremljeni zakoni o lustraciji i poreklu imovine. Krivokapićeva vlada je nastavila da gazi vladavinu prava kao što su to radile i vlade Mila Đukanovića, a građani negoduju jer vlada ne radi ništa na eliminisanju dubinskih nepravdi kojima je Đukanovićev DPS podelio i zavadio narod. Proces evropskih integracija stoji u mestu, tu se nije napravio ni sitni korak napred. Bližimo se godišnjici od te velike izborne pobede, a izborno zakonodavstvo nije reformisano ni za slovo. Nijedan novi investitor nije se pojavio u Crnoj Gori za ovih godinu dana. I tako možemo ceo ovaj razgovor da ispunimo neurađenim poslom Krivokapića i njegove vlade.“
Hronika
19.08.2021. 07:46
Ko je Belivuka i ostale ugostio u Crnoj Gori?
Biznis
02.08.2021. 15:05
Koliko milionera ima Crna Gora
Ko je najodgovorniji za takvo stanje?
„Najodgovorniji je onaj koji u ustavnom sistemu Crne Gore institucionalno zauzima najmoćniju poziciju, a to je predsednik vlade gospodin Krivokapić. Jedina osoba koja u toj vladi nešto ozbiljnije pokušava da radi jeste Dritan Abazović. Taj čovek najpre nije podlegao pritiscima da nakon izbora pravi politički dogovor sa Đukanovićevim DPS-om. Potom je poručio da će on svojim primerom da pokaže da Srbi i Albanci mogu politički da sarađuju. Pazite, to je ogromni iskorak za crnogorsku politiku i veliki doprinos smanjivanju etničke distance između građana Crne Gore, pa i šire, u našem regionu.“
Da li je bilo moguće da gospodin Abazović bude izabran za premijera?
„To jeste bila opcija i mnogo bismo imali bolju situaciju danas da je nakon prošlogodišnjih izbora Dritan ili neko drugi u ime izbornih pobednika izabran za premijera. Poslednjih sedmica se u tom kontekstu pominje i ime Miodraga Lekića. Ne znam koliko je zaista bilo realno da Dritan bude izabran za premijera i zašto se nije to i desilo.“
Da li su građani očekivali ovakav razvoj događaja u Crnoj Gori?
„Niko nije očekivao ovakav razvoj događaja. Pa ja sam u septembru i u oktobru prošle godine, dakle neposredno nakon izbora, bio ubeđen da je nemoguće prokockati onakvu šansu za reforme kakva je stvorena izbornom pobedom nad Milovim DPS-om. Ja sam u tih par meseci i javno podržavao Zdravka Krivokapića u jednom takvom potencijalnom reformskom zahvatu i verovao sam da će to biti vlada punog reformskog zahvata.“
Kada ste videli da stvari ne idu kako su građani očekivali?
„Početkom novembra. I svoje sumnje sam odmah u novembru javno i saopštio. Još tada sam rekao da predlozi gospodina Krivokapića najavljuju slabu vladu, prelaznog karaktera koja neće biti ni ekspertska, ni politička, ni reformska. To je već tada bilo jasno. Gospodin Krivokapić je prosto prokockao ogromnu šansu. Tu šansu nije prokockao smišljeno, zato što je tako hteo, ne… Šansa je prokockana zbog nesposobnosti, neznanja i zbog odsustva odvažnosti premijera Krivokapića i članova njegove vlade.“
Mnogi su tu avgustovsku pobedu opozicije u Crnoj Gori poredili sa srpskim 5. oktobrom. Izgleda kao da ima sličnosti i po tome što su unutar pobedničke koalicije vrlo brzo počela trvenja.
„Promene za koje smo se izborili u Crnoj Gori prošle godine po značaju jesu uporedive sa petooktobarskim promenama u Srbiji. I jedna i druga promena su promene nabolje. I jedna i druga su označile prekid sa autoritarnim praksama prethodnih režima i nagovestile su slobodu i demokratiju. Obe promene su ostvarene teškom mukom, a kad su se desile, označile su iskorak ka savremenim prosvećenim društvima. Ima i razlika. Građani su u Srbiji morali da organizuju i proteste da bi tada sačuvali izbornu pobedu, dok je u Crnoj Gori obezbeđena mirna tranzicija vlasti bez ikakvog dodatnog, vaninstitucionalnog pritiska na Mila Đukanovića da prizna rezultate izbora. I ključna razlika – Zoran Đinđić jeste bio format političara potreban Srbiji u momentu velike promene nabolje. U Crnoj Gori danas Zdravko Krivokapić to nije.“
Da niste previše strogi prema profesoru Krivokapiću? Rekli ste da je za godinu dana izneverio sve koji su mu verovali, pa evo i crkvu. Jeste li potpuno uvereni u takve ocene i zbog čega mislite da se on tako ponaša?
„Za mene je uoči izbora on bio potpuno nepoznat, ali sam verovao da pobeda na izborima donosi ogromnu volju da se krene u reforme. I ponavljam, ja sam u početku javno saopštavao punu veru u to da će Krivokapić biti crnogorski Đinđić, da će zvezdani momenat velike pobede biti iskorišćen za dobro i za brzo napredovanje Crne Gore. Međutim, i pre izbora Krivokapićeve vlade uvideo sam da od toga nema ništa i zato sam krenuo da kritikujem.“
Žarko Korać nedavno je ocenio da Krivokapić svojim neodgovornim ponašanjem gura Crnu Goru u rat. Da li je to prejaka ocena?
„Nije mi jasno da sa toliko malo znanja Žarko Korać danas toliko govori o Crnoj Gori. Građanima Crne Gore izgleda kao da gospodin Korać po rutini ide da brani Mila Đukanovića i to ga brani od građana Crne Gore koji su glasali da se posle 30 godina Milo konačno razvlasti. Gospodin Korać ide protiv izborne volje crnogorskih građana. A možete da mislite kakva je bila đukanovićevska Crna Gora kada je čak i ovakav Zdravko Krivokapić bolji izbor za predsednika vlade od Mila Đukanovića.“
Vesti
26.06.2021. 07:10
A, što će vam?
Vesti
27.10.2020. 21:13
Još ne sviće 6. oktobar
Evo i Vi da pohvalite gospodina Krivokapića…
„Ja sam dosledni i objektivni kritičar delovanja Zdravka Krivokapića u crnogorskoj politici i rekao sam vam zbog čega to radim. Ali Zdravko Krivokapić ne gura Crnu Goru u rat. Ekstremno radikalna opcija u crnogorskoj politici danas je upravo DPS Mila Đukanovića. I ako postoji politička opcija koja danas u Crnoj Gori izaziva tenzije, koja produbljuje podele i koja dalje pokušava da svađa narod, to je upravo Milov DPS koji i godinu dana nakon izbora ne može da se suoči sa time da su oni nova crnogorska opozicija i da će to ostati u dužem periodu.“
Vi tvrdite da postoji ozbiljna kriza vlade. Predložili ste da skupštinska većina izglasa novog premijera, što za sada ne deluje izvodljivo. Ipak, ko bi to po Vašem mišljenju mogao da nasledi Krivokapića?
„Zdravko Krivokapić ne želi ništa da se menja, a postojeće stanje je neodrživo. Zato bi bilo racionalno da postojeća skupštinska većina razreši gospodina Krivokapića i da izabere novog premijera i novu vladu u celosti. To bi bilo racionalno i to je jedan od dobrih načina da se kriza reši. Ova opcija nije nerealna, a temu ko bi mogao biti novi premijer umesto Krivokapića ja bih prepustio skupštinskoj većini. Da ti ljudi sednu i dogovore ko bi to mogao da bude. Već se pominju neka imena i jedno je sigurno – svaka osoba koja je do sada pominjana mnogo bi bolje radila posao predsednika vlade od Zdravka Krivokapića.“
Mislite li da će zaista da napravi svoju partiju? Do čega bi to dovelo?
„To je sigurno njegov plan, on je to i potvrdio. Mislim da će Zdravko Krivokapić biti jedinstvena ličnost crnogorske politike po tome što je svoju partiju uništio i pre nego što mu je partija osnovana. Biće prvi u crnogorskoj politici kome je to uspelo. Vidite, svakome ko drži do političke logike dalji politički put Zdravka Krivokapića bio je jasno ucrtan u večeri izborne pobede 30. avgusta. On je trebalo da bude kandidat i sigurni pobednik predsedničkih izbora koji nas u Crnoj Gori čekaju na proleće 2023. godine. Nažalost, njegov politički autoritet i politički uticaj je u periodu nakon 30. avgusta toliko oslabio da će mu ovaj premijerski mandat najverovatnije biti prvi i poslednji važniji mandat u crnogorskoj politici. Sam je sebe doveo u takvu poziciju.“
Šta Podgorici smeta u Temeljnom ugovoru sa SPC? Zbog čega se odugovlači sa potpisivanjem?
„To je veliko pitanje za građane Crne Gore, jer građani ni dan-danas ne znaju šta piše u različitim verzijama tog ugovora. Građani polaze od toga da je obaveza Krivokapićeve vlade da, poštujući princip transparentnosti, upozna građane sa sadržinom dokumenta koji toliko privlači pažnju javnosti. To se nije desilo i građani jedino vide da je ceo proces koji treba da vodi ka potpisivanju Temeljnog ugovora previše razvučen i da se Zdravko Krivokapić danas ne razume ni sa predstavnicima crkve. Posebno mu se pamti onaj odlazak u Patrijaršiju kada je on crkvenim velikodostojnicima držao predavanja o unutrašnjem ustrojstvu crkve i izborima koje crkva treba da napravi. To je bio potpuno neprimeren pristup i građani su to osudili. Dobro je, ipak, što je revizijom onog spornog zakona o slobodi veroispovesti Srpska pravoslavna crkva u Crnoj Gori danas zaštićena. Nadam se, i to je i očekivanje pre svega pravoslavnih vernika u Crnoj Gori, da će i Temeljni ugovor biti uskoro potpisan uz punu i potpunu saglasnost i predstavnika crkve i predstavnika države.“
Očekujete li probleme pri ustoličenju novog mitropolita Joanikija na Cetinju? Očekuje se da će tamo biti dosta ljudi koji se tome protive.
„Ustoličenje mitropolita crnogorsko-primorskog je svečani čin i njemu se raduju i vernici i oni ljudi koji nisu vernici, a koji poštuju veliku istoriju Mitropolije i tradicije Crne Gore i Crnogoraca. Sedište Mitropolije je na Cetinju i prirodno je da ta svečanost bude upriličena u Cetinjskom manastiru. Probleme oko ove stvari može praviti samo onaj ko suštinski ne poznaje Crnu Goru i ko procenjuje da stvaranje tenzija može biti politički koliko-toliko korisno. A to je u Crnoj Gori danas Đukanovićev DPS. Mislim da Milo vuče pogrešne poteze, on ekstremizuje svoju političku poziciju, a takvim pristupom može samo na kraju da umanji broj glasača DPS-a. Mada, Milo danas nema na raspolaganju dobar politički potez, sebe je doveo do toga da šta god da uradi deluje kao da će posledica biti ista – dalje slabljenje njegove političke moći i uticaja.“
I početkom godine ocenili ste da uticaj Mila Đukanovića slabi, ali i da su izvesni prevremeni izbori. Da li i dalje stojite pri tom stavu?
„Očigledno je da Milov uticaj slabi. Glasovima svojih poslanika u Skupštini Crne Gore Milo je do sada već dva puta sačuvao Krivokapićevu vladu od pada. To bez ikakve dileme znači da DPS nije spreman za vanredne izbore, jer da jeste on bi iskoristio prilike koje je imao da sruši vladu. Paradoks je da će svaki naredni momenat za održavanje takvih izbora biti još teži za DPS. Plus, kako stignu koji lokalni izbori, tu se pokazuje da DPS gubi snagu. Evo, izgubili su vlast u Nikšiću, u Herceg Novom su u maju postigli najgori izborni rezultat od kada učestvuju na izborima u toj opštini. Jedan od dobrih načina da se reši kriza crnogorske vlade i parlamentarna kriza koju imamo jeste da se ide na prevremene izbore. Više je razloga zbog kojih bi to bilo dobro. Osnovni se tiče lošeg rada Krivokapićeve vlade. A za mene je u praktičnom smislu dobar i ovaj argument slabljenja Milovog DPS-a i korisnosti da se preko izbornog procesa evidentira da je DPS u nezaustavljivom padu.“
Spremate li se i Vi za izbore?
„Naravno. Mi smo 13. jula pokrenuli političku Platformu za Crnu Goru koja će učestvovati na narednim izborima. Građanima smo poručili da će Crna Gora biti jača što je DPS slabiji. I to jeste jedna od najvećih istina crnogorske politike danas.“
Šta mislite, postoji li mogućnost da iza svih nesuglasica unutar sadašnje crnogorske vlasti bar delom stoji Đukanović?
„Milo je veliki lisac u politici i moguće je da i on inscenira poneko dešavanje pa i neke procese. Milov najveći problem danas je što građani Crne Gore ne bi tolerisali da neki od novih pobednika krenu u političku trgovinu sa njim. Takvi bi sebe precrtali na narednim izborima kad god oni bili organizovani.“
Vlast DPS-a bila je otvoreno protiv inicijative „Mini-Šengen“, odnosno „Otvorenog Balkana“. Sadašnja vlast nije toliko eksplicitna, ali više potencira Berlinski proces. Zašto?
„Radi se o neznanju i pogrešnim političkim procenama šta je zapravo ʼOtvoreni Balkanʼ. A ta inicijativa je najozbiljniji projekat mira na Zapadnom Balkanu u poslednjih 30 godina, koji otvara mogućnosti za ekonomsko i privredno napredovanje svih država regiona i eliminisanje barijera i za poslovanje i za kretanje. To je inicijativa koja je kompatibilna sa ciljem ovih država da se uđe u Evropsku uniju. Nema nijednog racionalnog razloga da bilo koja država regiona bude van ove inicijative. Dakle, razlozi za neučestvovanje u ʼOtvorenom Balkanuʼ su iracionalni i takav pristup će da šteti građanima država koje su van ove inicijative.“
Kako biste ocenili današnje odnose Crne Gore i Srbije?
„Danas je ipak malo bolje, a jedna stvar je sigurno drugačija od 30. avgusta prošle godine. Do tada Milo je svoju politiku u velikoj meri postavljao na antisrpskim sentimentima. To je danas drugačije, antisrpski sentimenti nisu sada osnov politike nove vlade. To ne znači da su odnosi mnogo unapređeni, to ne. Ali razlika se oseća bez obzira što svi vidimo da to nije dovoljno. Formalni odnosi između Crne Gore i Srbije treba samo da prate odlične odnose koje imaju građani dve države. To Zdravko Krivokapić nikako da shvati i on je danas jedna od većih prepreka daljem unapređivanju odnosa sa Srbijom.“
Komentari
