RIZIK obnove močvara: Namera je dobra, ali bi mogla da pogorša problem

Iako se ovakvi projekti promovišu kao način da se poveća skladištenje ugljenika i smanji emisija gasova sa efektom staklene bašte, naučnici upozoravaju da poplavljene močvare mogu postati značajan izvor metana, jednog od najjačih gasova koji doprinosi globalnom zagrevanju.

Studija objavljena u časopisu Nature Climate Change pokazuje da veštačko poplavljivanje vlažnih staništa može poremetiti prirodne cikluse i dovesti do povećane emisije metana, posebno u područjima gde je organska materija bogata i gde anaerobni uslovi podstiču mikrobiološku razgradnju. Time se potencijalni klimatski benefit pretvara u dodatni rizik jer metan ima višestruko jači efekat na zagrevanje atmosfere od ugljen-dioksida.

Naučnici ističu da je potrebno pažljivo razmotriti lokalne ekološke uslove pre sprovođenja ovakvih projekata. Umesto univerzalnog rešenja, poplavljivanje močvara mora biti prilagođeno specifičnim ekosistemima, uz praćenje emisija i dugoročne posledice. U suprotnom, strategija koja je zamišljena da pomogne u borbi protiv klimatskih promena mogla bi da pogorša problem.

Ova otkrića podsećaju da klimatske intervencije zahtevaju složen pristup i da jednostavna rešenja često nose skrivene rizike. Evropske i svetske politike koje se oslanjaju na obnovu močvara kao deo klimatskih planova moraće da uključe i procenu emisija metana, kako bi se izbeglo da mere za zaštitu planete postanu kontraproduktivne.

Koliko METAN utiče na globalno zagrevanje

Nije samo CO2 problem

Nije samo CO2 problem

Život 23.05.2025. 20:25

Koliko METAN utiče na globalno zagrevanje